orospu çocuğu ile cümleye başlayıp, "önce gerekçesini oku, yine de önce gerekçesini oku" diye kendi kendime telkinde bulunduğum... okuduktan sonra metnin içerdiği tonlarca boşluğu görüp... fikrini yazanın tonu ve tavrına göre nasıl öncelikle şekil aldığımı fark edip kibar dil altından nasıl ağır mesajların verilebileceğini idrak ettiğim önermedir. şimdi sıralıyorum, kibar davranmayacağım.
ikinci dünya savaşı ve fırsat ifadelerini hangi hala aynı cümlede kullanabiliyorsun? bilgisayar oyunu mu lan bu? milyonlarca insanın öldüğü savaşı kim tepede tamamladı? kimdi lan kazanan? kiminle yan yana durup o fırsatı kullanacaktık?? almanya mı kaybetmiş, rusya mı kazanmış, çin mi kazanmış?
bir de nato demişsin, nato ya katılmanın bu ülkenin çıkarları ile yüzde yüz örtüştüğünü kim söylüyor? daha 5 yıl önce bu ülkede darbe yapan vatan haini fetöcülere kucak açan nato da bizim zaten işimiz yok ki? ülke politikamız bu olmadı ki bizim? gerizekalı mısın?
bu ülke denge siyaseti yürütmek zorunda. her tarafı farklı coğrafyalarda olduğu için kimseye taraf olmayacak, ortalığı kırıp dökmeyecek. kuruluşunda da böyle olmuş zaten.
ama birilerinin gazına gelen cahillerin cesareti ile yedi düvelle takışmak; en önemlisi nato ve rusya ile eş zamanlı ters düşmek beceriksizlikle bile açıklanamaz. bu çok düşük oranlarla açıklanabilir bir ihtimal ve bunu ülke olarak başardık. sebebi de 2003 te ırak taki fırsatı kaçırdığını düşünen hükümetin diğer sınır komşularında farklı fırsatlar arayıp, aradığı yerdeki toprağını da kaybedip fatura olarak birkaç milyon suriyeliyi içine almasıyla son buldu.
fırsat arayan yerlerinizi lütfen kendi çapınızda tatmin edin, bu ülkedeki herkesin o kadar tatmine ihtiyacı yok.
