Mantık hatası dolu bir düşünce. Öncelikle tanrı insansı nitelikten ayrı olandır. insanlar çatışır çünkü kafasızlardır. Tanrı’ya böyle bir insancıl nitelik atfedilmemeli. Bu bağlamda birçok tanrı olsaydı tartışma çıkmazdı çünkü onlar insan ve insansı nitelikte omayanlar olurdu.
iki tanrı tanımı temellendirilmemiş. Neye göre kime göre iki? Tanrı’yı insanlaştırmaya bayılıyoruz. Eğer varsa düşündüğümüz antropomorfik yapıda değildir. iyi, kötü, ahlak kendisinden gelmez. insana ilişkin hiçbir bağ yoktur onda. Eğer tanrı varsa nedenli veya nedensiz yaratmıştır ve müdahelesi etmeden bir köşeye çekilmiştir. teistlerin bu mantıksız argümanlarından gına geldi. Biraz kafanızın ve dünyanın dışına çıkmaya çalışın.
Her şeyde varsayımsal olarak mantık kuracaksak o zaman bir sürü tanrı olabilir. Her biri bir gezegene tanrılık yapıyor olabilir. Ya da biri yaratmakla, biri yürütmekle bir diğeri ölümden sonrasını düzenlemekle yükümlü olabilir. O zaman birçok tanrı olması varsayımsal olarak çok mantıklıdır. Yani hepsi saçmalık tek ya da birçok tanrının olup olmadığını bilemeyiz. Ne mantık, ne bilim ne de zihin bunun için yetersiz donadımdadır çünkü elimizdeki malzeme ve kavrayacaklarımız sınırlıdır. Doğa, gezegenler, fizik yasaları ve gözlemlenebilen evrenin küçücük bir parçası elimizde bundan başka bir veri yok bu bağlamlarda mantık getirdiklerimiz var. Tanrı bu yüzden mantık dışıdır. Var veya yok denemez. Var demek, yok demek kadar aptalca olduğu gibi yok demekte var demek kadar salakçadır.
