aslında atatürk e düşman değil muhaliftir ki birinin eleştirilemez olması durumunu ele aldığımız zaman dalkavukluk etmektense de bu şekilde tavır takınması daha makul görünmektedir.
işin arka planında ise rıza nur un doldurmaları ve iftiraları yatmaktadır. atsız da rıza nur u manevi babası olarak gördüğü için bir dönem gazına geldiği de doğrudur; ancak ilerleyen yıllarca rıza nur un adını dahi anmayacaktır.
ayrıca muhalif ile düşmanlığı ayırt etme konusunda sıkıntı yaşayan arkadaşların temelinde yatan bilgi eksikliği olduğu açıktır. bizim millet bir şeyin sadece ucundan tutar; ancak konunun bütününe hakimiz imajı vermektedir ki bu konuda da aynısını birebir üst entrylerde görebiliyoruz.
yüzeysel bilgi ile konuya hakim olan arkadaşlar, üste rıza nur a referans verdim, tıklayarak daha geniş bir bakış açısı edinebilirsiniz.
