hakem hatalarının futbolun önüne geçtiği maç.
galatasaray'ın attığı ilk golde faul vardır. çünkü rüştü elini topun üstüne koymuş ardından servet kayarak golü atmıştır. nobre'nin birkaç hafta önce haklı olarak verilmeyen golünden hiçbir farkı yok.
servet'in golü kalecinin öncelikli olarak elini kullanma hakkına engel olduğu için açık bir fauldür. nizami değildir.
holosko'nun yaptırdığı penaltı çok açık bir penaltıdır. tartışmaya değmez.
delgado'nun ikinci sarı kartının sarı kartla uzaktan yakından alakası yoktur. cüneyt çakır bir futbol cinayeti işlemiştir. delgado bana bir defada kart gösterdin, bu adam kaç defa aynısı yaptı diye sorgulamaktadır. yani adama kart istemiyor, kendisine sarı kart gösterilen pozisyonu anlatmaya çalışıyor. atılması tam bir futbol cinayeti ve işgüzarlık. yani delgado'nun oyundan atılması haksızlık olmuştur.
holosko ve servet'in bir omuz omuza mücadelesinde holosko direk kaleye hareketlenecekken servet'in omuz omuza mücadelede başarısız olarak yere düşmesi sonucu galatasaray lehine verilen faul kararı yanlıştır. burada belki beşiktaş'ın bir golü harcandı.
uğur inceman'ın sebep olduğu penaltıda lincoln çok açık bir şekilde kendisini yere bırakmıştır pozisyon penaltı değildir. uğur inceman'ın tutması itmesi çekmesi yoktur sadece elini futbolcunun önüne koymuş o eli gören lincoln de kendisini yere bırakmıştır. pozisyon lincoln'e sarı karttır.
makarayı bir yana bırakıp gerçekçi olarak maçı yorumlarsak,
cüneyt çakır'la birlikte 12 kişi oynayan galatasaray'In ezeli rakibini zorlanmadan geçtiği maç olmuştur. hakem sonuca etki etmiş, galatasaray alışık olduğu üzere hak etmeden bir 3 puan daha almıştır.