yanlış iddia, teori ile sınırlı. uzman tarihi akademisyenlerin bu konuya bakış açısı değişiyor. Marshall Kirk McKusick adlı tarihçi bu teoriye dair farklı yazıları okumuş ve reddetmiştir. glenn markoe "fenikeliler böyle bir şey yaptı mı herhalde hiç bilemeyeceğiz" demiştir. ronald h. fritze ise bunun teknik olarak mümkün olduğunu söylemiş, fakat amerika'da herhangi bir arkeolojik iz olmadığını anlatmıştır.
bu konuya dair herhangi bir konuşma saçma sapan kanıtların azletmek ile sınırlı olur. alabama'da kartacalı paralar mı bulunmuş? sonradan gelmiş olamaz mı? kolombiya'da bir taşta kartacalı alfabesi ile yazılmış bir yazı mı bulunmuş? bu da sonradan yapılmış olamaz mı? o zaten sonradan yapılmış, taş o kadar yaşlı değil. kanıt olarak bulunan her şey zaten dolandırıcılık için kullanılan çakma şeyler olabilir.
fenikelilerin atlas okyanusunun ötesine seyahat etmiş olduğuna dair hiçbir kanıt yok. bourne taşı gibi üstünde fenike veya kartaca yazısı olan objelerin ya çakma, ya da yanlış anlaşılmış yerli amerikalı yazıları olduğu bugün biliniyor.
bu teoriye dair en büyük karşı kanıt veya çürütme ise, neden fenikeliler veya kartacalılar bu kadar büyük bir hiçliğe seyahat etsin? etmiş olsalar bile, yanlışlıkla etmişlerdir ve dönmemişlerdir. ayrıca da onların gemileri atlas okyanusunun acımasız fırtınalarına dayanacak kadar güçlü değillerdi. antik çağlardan bahsediyoruz.
amerika'yı keşfeden ilk avrupalılar on birinci yüzyılda kanada'da yerleşim yerleri kuran norveçlilerdir. bunun kanıtı kesindir ve kabul edilen bir tarihi gerçektir.
tengir budun isimli yazarı adam olmaya ve insanların aklını karıştırmamaya davet ediyorum.
