tayyip erdoğan ın ülkeyi batırması

entry52 galeri
    28.
  1. üst edit: ya hepsini okuyun öyle eksi/artı verin. ya da okumadan geçin. lütfen ilk cümleleri okuyup eksi basma gibi cehalet göstergesi tarzı bir hareket yapmayın.

    şimdi bakın size bir şey diyeceğim. o koyun dediğiniz insanlar sizden daha akıllılar. kimse aptal değil. türkiyede ana muhalefetin kaybetmesinin sebebi de budur. halka inemezler, halkın ne istediğini, halka ne söylenmesi gerektiğini bilemezler, oynamaları gereken değerleri analiz edemezler, ve en önemlisi karşı argümanlarını hazırlayamazlar.

    ortada bir gerçeklik var. o koyun dediğiniz insanlar ak parti öncesi dönemi hatırlayan orta yaşlı insanlar ve onların büyüttüğü çocuklar. siz 90lar ahlak mahlak kasıyorsunuz burada ama 90lardaki faili meçhulleri, devlet mafya ilişkilerini, terör örgütünün her gün vatanımızdan aldığı canları nedense kimse hatırlamak istemiyor. 99 depremindeki çoluk çocuğun üstündeki kıyafetleri çalmak için adanadan kamyonla gelen tipleri kimse hatırlamıyor. 97de sırtında arapça allah yazdığı için öldürülen barmen oğuz atakı kimse hatırlamıyor. bu tarz olaylar bugün olunca da suç nedense ak partinin oluyor. bu oğuz atak olayı bugün olsa "siyasal islamcılar halkı silahlandırıp ss tarzı ahlak polisi kuruyor" gibi saçma sapan, fetö ağzı manşetler görürüz. bunları hep gördük.

    işte muhalefetin bu kadar tepki görmesinin altında yatan neden bu. bu ana muhalefetin başındaki insanlar ka-bi-li-yet-siz. ak partiyi vurmaları gereken yer liyakat. eğitim sistemindeki boşluklar. laiklik kavramının kutsallığına uzak olmaları. entelektüel vizyon eksikliği çekmeleri. devletin yolsuzluklardan çektiği zarar. bunlar gidiyor savunma sanayiiden, ekonomik büyümeden, ulaşımdan, sağlık sisteminden vurmaya kalkıyor. tam da ak partinin istediği şeyi yapıyor yani.

    bu argüman, muhalefetin en aptal argümanlarından bir tanesidir. 2002ye göre yurtiçinde artan bir alım gücü var, 2002de imfden bizzat gönderilmiş bir kemal derviş gerçeği var, burada hala zar zur zırlıyorlar. yani bunların hepsi belgeli şeyler. göt atması değil yani.

    ekonomi ile ilgili misal, katma değerli teknoloji üretecek sistemlerin azlığından yakınmıyor kimse. beton odaklı ekonomi olmaz, bu en önemli ve en sağlam argüman. ama o kadar çok diğer argümanlarında sıçıyorlar ki gerçek olanı da kimse ciddiye almıyor bu kez.

    milli gelirin artışı, ekonomik büyüme falan bir şey ifade etmiyor. muhalefet başkasının söylediklerini tekrarlayıp anlamsız anlamsız eleştirmekle olmaz diyoruz. aktroll diyorlar. ya kardeşim başımıza kemal dervişi göndermişlerdi diyoruz, akit 20 lirayı kimden aldın diyorlar.

    2015de, türkiyenin enflasyonu, bütçe açığı, kamu borcu bunlar hep ab seviyesindeydi. fetöcülerin tutuklanmasından sonra iyice bozuldu diyoruz, her şeyi fetöye bağlıyorsunuz amk koyunları diyorlar.

    türkiyenin basın özgürlüğü hiç olmadı misal diyoruz, türkiyenin fetö olaylarına kadar basın özgürlüğü endeksi hiç değişmedi diyoruz. sonra arttı diyoruz. bu artan rakamlar fetöcü kurumların kapatılmasından sonra iyice arttı, özellikle sizin üzerinize oynuyorlar, bunlara mahal vermeden eleştirin devleti diyoruz, muhalif görünümlü akparti sempatizanısın diyorlar.

    2002de ak partinin devir aldığı türkiye, para birimi yüzde yüz değer kaybeden, bankalarının neredeyse yarısı iflas etmişti diyoruz la olum her yeri peşkeş çektiler diyorlar.

    2002den bu yana kişi başı gsyh 3 bin 500 dolardan 10 bin dolara çıktı diyoruz e vatandaşa yansımıyor diyorlar. lan ne yansımıyor kello? sanki bana cia toplumsal analiz uzmanı ajanı.

    işte bu araştırmadan önüne koyulan her iktidar karşıtı, yalan yahut çarpıtma dahi olsa, dile pelesenk etmenin sonucu olarak da savundukları değerleri unutuyorlar. misal hiç biri ak partinin fetöcüleri kullanarak baykalı kumpasa getirdiğini, çünkü baykalın bir devlet adamı kalitesinde bir adam olduğundan vurmuyor onları. çünkü bunu kemal istemiyor, canan istemiyor. biliyor çünkü eğer muhalif seçmen biraz kendine gelse bunları indireceklerini.

    kıssadan hisse, araştırın. araştırın ve gerçekleri öğrenin onun üstünden yapıcı eleştiri getirin.
    1 ...