hakkında yapılan hakem yorumlarını ağzım açık okuyakaldığım maç. ne yarası varmış milletin, ne kinler kusulmuş şuraya.
1. tozo'nun ilk sarı kartında benim gördüğüm kadarıyla lincoln'e vurduğu bir dirsek var. kazara mı çarptı, bilerek mi yaptı bilemem. bence kart doğru, ha tartışılır ama kesin yanlış diyemeyiz.
2. tozo'nun ikinci sarı kartı da doğru. kural ne diyorsa hakem onu uyguladı. evet, saçma bir kural ama kural işte.
3. penaltı %100, hakem de çok güzel gördü. ama yanlış adama kart gösterdi. evet, teli 80. dakikada haybeden atılmış oldu. hakemin x futbolcu yerine y futbolcuya kart göstermesi de art niyetli olduğunu göstermez, kaldı ki bu hara olmasa idi hacettepe 10 kişi ile maçı 3-1'de çevirebilirdi demek hayalcilik olur.
4. galatasaray'ın üçüncü golü için öncelikle (bkz: #4144311). galatasaray'ın eskişehirspor maçında yediği beraberlik golünün ağır çekim hali gibi. bence hem eskişehirspor'un attığı o gol, hem de galatasaray'ın attığı bu golde ofsayt var.
5. bir de bu pek tartışılmayan üç pozisyon var galatasaray aleyhine, birisi ilk yarının sonunda galatasaray'ın kontraatağını kesip devreyi bitirmesi, ikincisi ceza yayında düşürülen barış'ın pozisyonunu devam ettirmesi, üçüncüsü kewell'in ceza alanı çizgisinde düşürülüşünü ceza alanı dışına taşıması.
şu listeye bakarsak, evet, hakem kötü bir yönetim göstermiş ama galatasaray'ı kayırdığını söylemek için çok fena fanatik olmak gerek.
