Şöyle birkaç gündür sosyal medyada yazılanı cizileni okudum ve yorumum şu ; sorunlu olan halk.
çocuk bir şeyler okumuş ve kendince çıkarım yapmış. Bazı çıkarımları da saçma. Örn neden felsefe sorusuna " diyakektik" diyor. Saçma sapan bir cevap. Hani cevap olarak " çünkü felsefe yolda olmaktir" dese bile daha az saçma olurdu. Ateizme/deizme yeni giriş yapan tipler vardır. Buda gibi aydınlanma yaşadıklarını sanırlar. Çocuk şu an onu yaşıyor. Tabii biraz da sosyal medyanın ittirmesiyle.
Neyse gelelim bu olaydaki gerçek sorunlu olan insanlara. bizim insanımızda " biri gelsin de şu bozuk düzeni kurtarsin" gibi hastalıklı bir beklenti var. Bu beklentinin son kurbanı atakan oldu.
Yukarıda dediğim gibi atakan ne filozof, ne de fikir adamı.okuduklarindan saçma sapan çıkarımlar yapan bir çocuk sadece.zeki. hatta ortama üstünde bir zekası var bu kesin. Ama bizdeki düşük zekalı toplum felsefeye o kadar uzak ki, atakani allah mertebesine çıkartıyor. Atakanin felsefeye dair yahut toplumsal sorunlara dair soyledigi seylerin hicbir kiymeti yok. Felsefeyle ciddi sekilde ilgilenen insanlar, cocugun soylediklerinin populist soylemler oldugunu zaten bilirler. Burada asla çocuğun suçu yok. Bilgisiz, felsefeye fransız kalan toplumun ( çoğu da genç) suçu var.
Atakan yaşi ilerledikçe daha da bilgi sahibi olacak, belki ciddi sayılan ve sevilen bir fikir adamı olacak. çocuklukta yaşadığı bu olayı gülerek hatırlayacak. Güleceği şey de " toplumun bu sığırlıği" olacaktır.
