yanlış bir arayıştır zira Tanrı eğer varlığın kendisi ise ve ins tanrıyı arıyorsa bu durumda tüm varlıkta Tanrıya bakmalı, aramalıdır. Tanrı'ya inandığını söyleyen insanların itiraf etmekten çekindikleri gerçektir cümlesi başlı başına bir genellemedir, genellemelerden yola çıkarak birşeyleri açıklamaya çalışıyor olmak mantık hatasıdır. bilim insanın "nasıl" sorusunun cevabını inceleyen bir mecradır, dinler ise "niçin" sorusunun cevabını inceler. bu bağlamda zaten bilim dediğimiz şey somut olanı inceleyendir çünkü varlığımızın nasılının cevabı somuttur. bir ins Tanrı'yı sadece niçin sorusunun cevabında arıyorsa o onun sorunudur ama bu bütün teistlere mal edilecek bir genellemeyi savunmayı haklı kılmaz. metafiziği yok olarak görmek bir hatadır çünkü insan özünde duygusal (metafizik olarak tanımlanan öğeleri bulunduran) bir varlıktır ve insanı benliğinden uzaklaştıracak, inkar ettirecek her türlü açıklama da harici bir hedefe yöneleceğinden havada kalmaktadır. aşk, sevgi, nefret ve bunun gibi kavramlar ins'in varlığının bir parçasıdır. bu kavramları yok olarak gören kişinin yaklaşan buz dağını yok farz eden titanic'in kaptanından bir farkı yoktur. bu yüzden Tanrı duygularda da aranabilir. gercek anlamda tanrıyı arayan kisi de bu yüzden somut, soyut; fiziki, metafiziki her alanda Tanrıyı aramak zorundadır.
