Kocasının cinsel suçunu ispatlamak zorunda kalan, defalarca uzaklaştırma isteyen, can güvenliği için -yaşama hakkı için- o karakoldan bu karakola koşan kadınlar var.
Suçsuz isen, ispatlayacaksın. Kadın da öyle, erkek de öyle.
Sokaklarda adamın biri bu kadın orospu diye bağırınca ispat aramaksızın bakışlar değişiyor? Ya da o saatte orada ne işi varmış? O da açık giyinmeseymiş. Denebiliyor sorgusuz sualsiz. Bazı hakimler bile kullanıyor bu çirkin söylemleri. Yani her şeyde ispat arıyorsak ve eşitsek neden böyle oluyor? Açık giyinen kadın sana orospu olmadığını ispat etmek zorunda mı? Gece geç saate kalan kadın yaşama hakkı için argüman mı sunmalı?
Erkek beyanı esaslı yargıları nasıl yapacağız?
Yoksa ayyyynen öyle, çamur at, izi kalsın. Aynı atalar bir de güneş balçıkla sıvanmaz der mesela.
