osmanlı nın hoşgörülü ve adil olduğu yalanı

entry8 galeri
    3.
  1. Oyle idi.

    Ozunde beceriksizligin yumusatilmis bir bicimi hosgoru tanimi.

    Asimilasyon olmasi gerektigi gibi olmadi, turk populasyonu yerel insani cevirecek denli buyuk degildi. Anadolu ne denli turk toprasi ise kafkas-balkan alani da o denli turk topragi, ancak guc”umuz” yetmedi.

    Adil? imparatorluk? Ah cocuklar, 1800’lerde baslayan aydinlanmaya dek gunumuz anlamina denk bir adalet yok. Yok.

    Adaletin bile etkilendigi seyler vardir, ün bunlarin basinda gelir. Simdi bir kaya gazi anlasmasi yuzunden cikan eylemlerden dolayi o firma mahkemeye rapor vermek zorunda kaliyor ise mahkemenin basarisi degil (tek basina), ardinda kosan insanlarin ve o insanlarin “etkisinin” basarisidir.

    18. yuz yilda oldurulebilir, cope atilabilir, kimsenin umrumda olmayabilirdiniz.

    Sunun disinda “türk imparatorluğu” icin soylenecek sozler kisitli cunku yazili kaynak eksikligi cekiyoruz, imparatorlugumuz yalnizca istanbul’dan olusmuyordu, yalnizca surada olup biteni degerlendirerek imparatorluk genelini yargilayamayiz.

    Ben edemem, eden beri gelsin.

    iyi idi, guzel idi, ancak 1800’lerde basladigi seye belki bir (1) yuz yil once baslamali idi.
    0 ...