devrim yapmak düzene göre bizzat anayasal bir suç teşkil ettiğinden, yasalara aykırı davrandı, suç işledi falan filan diye eleştirilmesi mümkün olmayan devrimcidir, devrimler rejimleri ve onların temel hukuki metinleri olan anayasaları değiştirmek için yapılırlar zaten.
mahkeme sürecinde 27 mayıs anayasası'nı savunması ise elbette ki stratejik bir meseledir, 12 mart'ı yaparak anayasayı askıya alan darbecilere karşı, yargılamanın meşruiyetinin olmadığını savunmak için başvurulması gereken tek argüman 27 mayıs anayasası'dır çünkü.
