bu insanlar yıkılmış bir devleti tekrar kurmanın gerekliliğine inanırlar ve tüm sorunları osmanlı ile çözmeye kalkarlar. günümüz sorunları onlara göre osmanlı'nın bakış açısıyla çözülürdü. "osmanlı işi çözmüş abi" gibi bir yaklaşımları vardır. bu yaklaşımın doğru tarafları olmakla birlikte birçok hatası vardır.
insan geçmişinden ders almalı ama geçmişini tamamen geriye almamalıdır. matbaa lafı osmanlı için çok söylenir. çok da kızılır bu söyleniyor diye. çünkü dindarlar osmanlı'yı teknoloji düşmanı olarak görmek istemezler. aslında onlar da biliyorlardır osmanlı'nın hata yaptığını ama kabul etmek istemezler. çünkü kabul ederlerse mükemmeliyete leke bulaşacaktır. kendileri teknolojiye, bilime önem verirler. ama önem vermediği zamanları olan osmanlı'ya toz kondurtmazlar. çok basit bir yaklaşım da söz konusu olabilir bu konu için "osmanlı doğruyu yapıyor olsaydı batmazdı". çok dosdoğru bir bakış ama birçok şeyi açıklıyor. mesela ümit burnu'nun keşfi ile anlamsızlaşan ipek yolu, sanayi devrimine ayak uyduramamak sonucu gerileme, rönesans gibi gelişmelere karşı "doğru olanı" yapsaydı osmanlı şimdi osmanlı imparatorluğunda yaşayacaktık. kimse de atatürk bilmem ne yaptı süper oldu demeyecekti. ama belli ki yetersizlikler vs var.
bir savaş toplumu olarak iyi bir sisteme sahip olabilir ama bir sanayi toplumu olarak türkiye osmanlı'ya örnektir. osmanlı bizi örnek alsın. bu yaklaşım ona saygısızlık olmadığı gibi aslında ona hakkını vermektir. çünkü adamlar kendi şartlarında iyi şeyler yapmışlar zamanında zaten. ama osmanlı'dan günümüz sorunlarını çözecek bir bakış açısı beklemek atatürk'ten her meseleyi çözmek üzere ipucu vermiş olduğunu düşünmekten farklı değil. hem abartılmış osmanlıcılık hem de abartılmış atatürkçülük mantık dışı bir yaklaşım.
