ataturk cok partili hayata gecti cumlesi biraz tuhaf bir cumle.ataturk kurulacak muhalefet partisinin vekillerini secmistir * boyle cok partili hayata gecmek mi olur ?
Bir diger bahane de " o yillarda insanlar demokrasiye hazir degildi"
Devrimlere gelince hazir olan insanlar cok partili hayata niye hazir olmuyorlar ?
Tek parti donemi otoriter yonetim yillaridir bu net.lakin ak partililerin elestirileri cok komik. Akp sanki tek parti donerminden cok farkli bir yonetimde bulundu.
Edit : chp doneminde cok partili hayata gectik soylemi de zayif bir arguman.marshall yardimlarini almak icin cok partili hayata gecilmistir.yoksa en az 15-20 yil daha chp tek parti kalirdi diye düsünüyorum.
