atatürk ün yunan olması

entry102 galeri
    54.
  1. kanıtsız kaynaksız konuşmak atatürkcülerin genlerinde var amcası .

    kaynak olarak gösterdikleri kaynaklarda kendi eserleri kendilerine hizmet eden kaynaklardır ! bu çok önemli !

    onlar öyle diyorsa %1500 doğrudur tabi .

    hayır kendileri mis gibi inanmışlar da başkalarından o saçmalıklara inanmalarını nasıl bekliyorlar buna kafam basmıyor .

    kimisi atatürk namazında niyazındaydı diyor . yerine göre !

    kimisi ateistti diyor . yerine göre !

    yani atatrkcüler bir güzel işlerine geldiği gibi kendilerine don biçiyorlar amcası !

    tabi kanıt gösteremezler göstermeye kalkarlarsa yalancı olduklarıyla karşılaşacaklar !

    bundan kaçarlar çünkü onlar öyle inanıyorlar zihniyetleri bu !

    türkün zihniyetinin bu olmadığı olamayacağı da gayet ortaya çıkıyor zaten .

    yani kimlerin sonradan gelme yada sızma olduğu belli !

    türkiye nin yararına atılacak her türlü icraata hayır demeleri geliş amaçlarının yansıması değil mi !

    dışarıdan borç alan imf den borç alan türkiye özlemleri bunun tezahürü değil mi !

    100 sene öncesini tanımamaları osmanlı denince kimyalarının değişmesi bunun eseri değil mi ?

    türkün 1 tane mi atası var ?

    ama atatürkcülerin sadece bir tane atası var . o yüzden tek atalı diyorum ben onlara !

    yarım ağızla çeyrek ağızla istemeye istemeye osmanlı bizim de ecdadımız demelerinden de mi belli değil !

    sabaha kadar sayarım bu göstergeleri işaretleri ya sabaha kadar !

    sadece sözün lafın tamamı aptala söylenir den mütevellit tamamını yazmıyorum !

    ama tabi yüce allah ömür verdiği sürece bu gerçekleri paylaşıcam yazıcam çizicem !

    evel allah yorgo ya bırakmıcam meydanı !
    5 ...
bu entry yorumlara kapalı.
© 2025 uludağ sözlük