ilk olarak doğruluğu tartışmalı bir gazete linkini vererek(ki bilimsel olarak zaten hatalı olduğunu birazdan açıklayacağım) belirli bir alanda az sayıda denekle üstün körü yapılan testlerden bir ırkın genetik ve tarihi materyallerine ulaşılmasının mümkün olamayacağını belirterek başlamak gerekli söze. özellikle oxford genetik merkezi'ni kuran brian sykes'ın temellendirdiği verilere dayanarak genetik özelliklerden ırksal aidiyet çıkarımları yapmak yanlıştır. zira bu yola gidersek özellikle kavimlerin ve ırklarının tarihsel göç yollarının üstünkörü bir nitelik haricinde tam olarak aydınlanamadığı bir dönemde kimilerinin kaynak olarak gösterdiği verilerin aynen kendilerine dönmesi de büyük olasılık. bunu yaparsanız özellikle afrika'dan- orta asya'ya kadar dna örnekleri almış olan spencer wells'in insan kökenine ait en eski ana geni türkistan'da bir kırgız türkü'nde bulduğu gerçekliği ile karşılaşırsınız ki bir an da dünya türk olsuncuların iddialarına bizzat kendiniz geçerlilik kazandırarak komik duruma düşersiniz.zaten antropolojik ölçümlerin ırk, c-14 karbon testlerinin zaman tespitine yetmediği gerçeği önümüzde duruyorken, tartışmalı ve büyük ölçüde hatalı verilere dayanarak "türk ırkı yoktur " tarzı iddialar anlamsızdır.
