laikliğin artık suçmuş, hakaretmiş, küfürmüş gibi kullanıldığı güzel ülkemde gözleri görmek istediklerini görmeye alışık insanların savıdır.
bu olayın müslümanlıkla veyahut laiklikle alakası nasıl kuruluyor hayretler içerisindeyim. ortada bir istismar var; bu duruma annesi müsade etmiş bile olsa. ne yazık ki kendini bilmez "dindar" geçinen insanlar olayı dine indirgemektedir ama din onların istediklerini çekip kullanacakları bir oyuncak değildir. islam adaletsizliğin karşısında toplum düzeninin sağlanmasından yanadır. bu yüzdende yaşadığın topraklar içerisinde yasalar neyi öngörüyorsa herkes buna uymak zorundadır. uymak istemiyor ve uygulamıyorsan da cezanı çekersin. bu tabi ki yasal yönden bir bakış açısıdır.
bir de bu olayın manevi yönü vardır. ister annesi izin versin ister vermesin - ki bence bu kadına anne demek annelerimize haksızlık ve hakaret olur - 14 yaşında bir çocuğa seks hizmetçisi gözüyle bakmak nasıl bir düşünceye sahip olunduğunu gösterir? şimdi düşünelim; 14 yaşında bir kardeşiniz var - çocuğunuz bile değil kardeşiniz - ve dedesi yaşındaki bir adam ona dokunsun, bakışlarıyla soysun ve hatta biraz da mahrem bölgelerine dokunmaya çalışsın.... mideniz bulandı değil mi? yok mideniz kaldırıyorsa sizin de hüseyin üzmez'den farkınız olmadığını ve böyle bir tezi savunmanızın normal olduğuna karar veririm.
ayrıca belirtmek isterim ki türkiye cumhuriyeti yüzde yüz müslüman insanlardan oluşan bir devlet dahi olsa resmi bir dini yoktur. siz bir küfür gibi kullansanızda laik bir devlettir ve hep böyle kalacaktır. tabi bugün adalet bizi şaşırtmıştır fakat ne var ki mahkemenin verdiği karar ne olursa olsun uyulmak zorundadır tabi asıl sonucu görmeden de hemen kükrememeli.
bu işte en büyük hata ise adli tıp raporudur bu konuyla ilgili yazdığım her entrymde de bu konuya değindim. zira bu raporu veren doktorların lisanslarının tekrar gözden geçirilmesi gerektiğine inanıyorum çünkü verilen rapor kesinlikle etik değildir.
