Bence ömer çelik ve mansur yavas ad hominem yapıyorlar.daha dogrusu ömer çelik yapiyor.yavaş da baska bir safsata yapiyor.
Ömer çelik, mansur yavaş'ın senet işiyle ilgili mahkeme kararını gösterip "böyle birinden belediye baskani olur mu ? " diyor. Oysa yavaş'ın senet işiyle ilgili durumu, belediye baskanligi yapacak kabiliyette olmadigini gostermez. Ömer celik burada kisilige saldiri yaparak ad hominem yapiyor diye düşünmekteyim.
Mansur yavas ise kendisine yöneltilen senet suclamalariyla ilgili olarak davalık olduğu adamin karistigi suclari gösterip " bakin o adam da x x x suçlari işledi, onlardan haberiniz var mi ? diyerek eleştirilere cevap veriyor. Yavaş, burada whataboutism denilen bir mantık hatası yapiyor.yavaş'a söz konusu suclamalari yoneltmek icin, yavas'ın davalı oldugu adamin suçlarını belirtmemize gerek yok.
Hayır bu iki siyasetcinin veya herhangi birinin söylemlerinde safsata yoktur diyen varsa itirazını dinlemek isterim.
