ilk duyulduğunda şok etkisi yaratabilir. neden mi ? çünkü, eğitimin yabancı ellere teslim edilmesiyle birlikte gerçeklerin üzeri bir güzel örtüldü. halka "dindar atatürk", "hem türk hem müslüman olmak", "hira dağı kadar müslüman tanrı dağı kadar türk" gibi birbiriyle taban tabana zıt kavramlar aşılandı.
bunların bir masal olduğunu göstermeye çalışanlara da nefret kusuyorsunuz. "Bir toplum gerçeklerden ne kadar uzaklaşırsa; gerçeği söyleyenlerden o kadar nefret eder" diye boşuna dememiş george orwell reis.
hiç kıvırmaya gerek yok, islamın ne olduğu da, atatürk'ün ne demek istediği de oldukça açık. asıl soru şu:
kendisine atatürkçü diyenler, atatürk'ün islamı ve islam peygamberini eleştiren onlarca sözü ortadayken ne diye hala mustafa kemal paşayı müslüman yapmaya çalışıyor ? 10 kasım gelince, ezberden atam izindeyiz demekle olmuyor bu işler.
atatürk'ün kendi el yazısıyla yazdığı medeni bilgiler betiğinden(kitap) bir parça: “TÜRKLER ARAPLARIN DiNiNi KABUL ETMEDEN EVVEL DE BÜYÜK BiR MiLLET iDi. ARAP DiNiNi KABUL ETTiKTEN SONRA, BU DiN, NE ARAPLARIN, NE AYNI DiNDE BULUNAN ACEMLERiN VE NE DE MISIRLILARIN VESAiRENiN TÜRKLERLE BiRLEŞiP BiR MiLLET TEŞKiL ETMELERiNE HiÇBiR ŞEKiLDE TESiR ETMEDi. BiLAKiS, TÜRK MiLLETiNiN MiLLi RABITALARINI GEVŞETTi, MiLLi HiSLERiNi, MiLLi HEYECANINI UYUŞTURDU. BU PEK TABii iDi. ÇÜNKÜ MUHAMMED’iN KURDUĞU DiNiN GAYESi, BÜTÜN MiLLiYETLERiN FEVKiNDE ŞAMiL BiR ARAP MiLLiYETi SiYASETiNE MÜNCER OLUYORDU…”
