tedbir nafakası; ailenin geçimini sağlamayan eş için hakimin alacağı önlemdir. ve geçicidir. her ne kadar devamlı bir yoksulluk nafakası olmasa da tamamen sosyal bir adaletsizlik örneğidir. burada asıl husus geçimini sağlayamayan eş ibaresidir ancak alınan karar nafaka ödeyecek tarafı zaten belirlemiştir, “koca”. karşıdaki kişi zaten kendi bireysel geçimini sağlayamıyorsa diğer kişinin geçimine nasıl destek verecektir? üstelik alınan kararda tedbir nafakası karşı taraf kusurlu dahi olsa verilmesine dair olmuştur. kadının hep zayıf ve mağdur olduğuyla ilgili kültürel şartlanma psikolojisiyle alınmış bir karardır. farzı misal kocasını aldatan bir kadın eski kocasından tedbir nafakasını alıp sevgilisiyle çatır çatır yiyecek, devlet de afiyet olsun yarasın koçuma diyecek ve genişliğin kitabını tekrar yazacaktır.
konudan ayrı olarak; ayrıca kadın ve erkek eşitliği adı altında kadınlara ezik, aciz yaftası yapıştırılıp sosyal kişilik değerleri yok edilmektedir. bu eşitlik değil, adaletsizliktir. dimdik kadınlar olun, kocanızla boşanacaksanız çöpüne dahi tenezzül etmeyin. (ortak çocuğunuzun giderleri için alacaklarınız haricinde)
