Savcı ve hakimlerin ugrastigi dosya sayisindan haberin vardır tengir. Bu kadar dosya arasında iki üç meczubun asılsız yalanlarïni mahkemeye taşımak dogru değil.
Diger entryde de soyledim.halki kin ve dusmanliga tahrik maddesi elastik gibi oraya buraya çekilir.
"halkı kin ve düsmanliga tahrik maddesi de ya degistirilmesi yahut komple kaldirilmasi gereken bir maddedir.şu maddeden hareketle iktidarı elinde bulunduran yahut yargiyi elinde bulunduran kesim, fikirlerini ifade edenleri çok rahat yargilatabilir.böyle de oldu zaten şu son 15 yıla baktigimizda. aksama kadar çomar asagi comar yukari diyorsunuz. iste al sana halki kin ve dusmanliga" tahrik suçu.
X birey atatürk e islam düsmani mi diyor ? desin ve siz de öyle olmadigini gösterirsiniz veya bu yalanï atanın iddiasini kanitlamasini istersiniz. kanitlayamazsa yalanci,iftiraci diye hakaret edersiniz ki bu durumda bu adama yalanci,serefsiz vs demek de ifade özgürlügüne girer.
Bunun dışında her zaman savundugum bir şey var;siyasilere,sanatcilara,sporculara kisaca kamuya mal olmuş kisilere karsi ifade özgürlüğü kapsami daha da genişletilmeli "
Edit 2: tartismayi ataturk üzerinden cikaralim genel konusalim. Bireyler nap i ihlal etmedikce yargilanmamali.
