gayet açık değil mi? yazdıklarımı bilal'in bile anlayacağı şekilde yazıyorum.
aynı anayasamızın 94. maddesinin son fıkrasında der ki;
"Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı, üyesi bulunduğu siyasi partinin veya parti grubunun
Meclis içinde veya dışındaki faaliyetlerine katılamaz..." https://galeri.uludagsozluk.com/r/1784410/+
yani tbmm başkanı herhangi bir partinin faaliyetlerine meclis başkanı sıfatını taşırken katılamaz, bu anayasa tarafından yasaklanmıştır.
biliyorsunuz bu anayasa en son anayasamızdır ve 16 nisan 2017 referandumu ile son halini almıştır.
yani anayasayı bu haline sokan sayın cumhurbaşkanımız ve partisidir, ama anayasaya uymayan açıklamalar yapan, anayasaya aykırı açıklamalar yapan, anayasayı çiğneyen yine kendileri...
bu ne perhiz bu ne lahana turşusu?
şayet binali yıldırım istanbul büyükşehir belediye başkanı adayı olacaksa, bu durumda tbmm başkanlığından istifa etmelidir.
tbmm başkanı sıfatıyla herhangi bir parti çalışmasına, propagandasına, seçim kampanyasına katılması demek açık ve net olarak anayasa ihlalidir.
son olarak bütün bunlar binali yıldırım'a soruluyor.
binali bey; "istifa tartışmaları benim dışımda, konu kapanmıştır diye düşünüyorum..." şeklinde açıklama yapıyor. http://www.hurriyet.com.t...m_campaign=gundem_xmlfeed
koskoca tbmm başkanı. "ben konu dışıyım" diyor. zira lider ne emrederse o uygular, diyecek sözü yok.
şaka gibi...
