ne olduğu kim olduğu bile belli olmayan bir yazarın bir o kadar değersiz sözü. mesele burada değil. yani bir insan faşisttir ve her fırsatta başka halklara, milletlere, partilere yada oluşumlara bu tür sözlerle saldırabilir. dikkat edilmesi gereken husus. türk hukuk sisteminin bu sözlere yaklaşımıdır. bunu düşünce özgürlüğü bağlamında değerlendirmek bozöyük'te, altınova'da, sakarya'da ve trabzon'da yaşanan kürt linçlerini meşrulaştırmaktır bir bakıma. eline balta almış insanlık düşmanı faşist çetelerin birlikteliğe bir darbe daha vurmasına neden olmaktır. sürekli papağan gibi tekrarlanılan kürtler'e ayrımcılık yok retoriğinin çöktüğü ve yalan olduğunun göstergesidir. nitekim bu tür kararlar söyleyenin haklılığını değil devletin acizliğini gösterir. böyle giderse bir 100 yıl daha saçma sapan şeylere devletin enerjisini harcarız. gelişmekte olan ülke sıfatımız sürekli olarak gelişmekte olarak kalıp hiçbir zaman gelişemeyecektir.
