Yazdigim seylerden begenmediklerini igneyle cekip almissin resmen, daha kapsamli kaynaklar atmamamin sebebi burasinin uludag sozluk olmasiydi, duzgun bir sekilde daha iyi kaynaklar isteyip bu konuyu devam ettirmeye calisabilirdin.
Teknolojik araclarla gene ve beyne mudaheleden kastin CRISPR ise; CRISPR su an legal bile sayilmadigi, bunun yani sira ayni zamanda CRISPR'in fenotip modifikasyonuna dair henuz hic bir genis kapsamli deney olmadigi icin, CRISPR bu tezi aciklamaya yetersiz kalacaktir, ha diyorsan ki baska bir tur gen editlemesi bulunur ve bu kullanilir; O zaman bir kac sikinti doguyor
1- Su ana kadar dogal nis'te hic bir canliya gen oynamasi yapilmadigi icin bu nasil bir sonuc dogurur bilinmiyor, yani boyle bir sey yapilmasi bir anda insanligin sonunu da getirebilir kim bilir? Sinekler uzerinde Sitma hastaligini onlemek icin CRISPR ise yaramisti mesela, ama dogaya salinmiyor bu sinekler. Bil bakalim neden? Genlerle oynamak sandigin kadar basit degil.
2- Yapay secilime etki etmek, yapay secilimde uste cikmayi getiriyorsa eger (ki bizim durumumuzda bu boyle) Evrimlesmen de yogun oranda yavaslayacak, bununla beraber degisimler daha cok yapay secilimin yan etkisi olarak dogan seyler olacaktir, bunun disinda bahsettigimiz habitattaki canlilar'in surpriz bir supermutasyon disinda pek bir seye ugramayacaktir, Yapay secilim ve insan teknolojisi sonucu olusan durumlar, uremeyi engellemedigi surece yogun capli bir degisime sebep olamayacaktir.
Bu kaynaklari da oku, bir de begenme de; o zaman ozel mesajdan konusabiliriz.
Hepsi NCBI'nin kaynaklari, daha da bilimsel ne bulabilirim bilmiyorum senin keyfin icin.
