bu tarz durumları yasa ile güvence altına almak veya almaya çalışmak boşa kürek çekmektir. zira, kanun gereği 18 yaşını doldurmamış kimseler çocuk sayılırlar. bu noktada, 18 yaşından küçük bireylerin cinsel ilişki sonrası hamilelik durumu ile karşı karşıya kalmaları kanun gereği mahkemeye "kesinlikle!" taşınmalıdır. bu noktada karar davaya bakan hakime bırakılmalıdır. hakim karar verirken;
-ilişkiye giren bireylerin ikisi de 18 yaşın altında ise, kesinlikle kadın/erkek ayrımı yapmamalıdır.
-ilişkiye giren bireyler yaptıkları eylemin farkında mıdır?
-ilişkiye giren bireyler yaptıkları eylemi idrak edecek sosyal olgunluğa ve akıl sağlığına sahip midir?
-ilişkiye giren bireyler "cinsel korunmanın" farkında mıdır?
işte bu karar mekanizması, 9 yaşında bir çocuğa tecavüz ile 16 yaşındaki bir kız çocuğunun bilerek cinsel ilişkiye girmesi arasındaki farkı anlamayı sağlayacaktır. öyle ki, bazı durumlarda "alan memnun, veren memnun" durumu da söz konusudur.
eğer bireylerden birisi 18 yaşının üstündeyse, zaten kanunen reşit sayılır ve yukarıda yazdığım eylemlerden-akıl sağlıklarının da yerinde olduğunu var sayarak-kesinlikle sorumlu tutulurlar.
edit: hukuk bir kullanma kılavuzu değildir, dolayısı ile oluşabilecek her durumu yazılı olarak dökmek imkansızdır, istisnalar her konuda olacaktır. bu noktada, ülkede hukuk eğitiminin kalitesi ortaya çıkar ve ne kadar kaliteli hakimlerimiz olduğunu görürüz.
