hem seküler hem abd karşıtı olunamayacagı gerçegi

entry9 galeri
    9.
  1. bu gerçegin en sinir bozucu olan yanı bunun farkında olmayanın aşırı cehalet yüklü olması..

    bakın siyasal islam diyor ve abd destekliyor falan diyerek klasik salak beyinsiz ahmet ne diyorsa onu diyen ama hiç bir şeyi araştırmayan tipin yolundan gidiyor.

    bir kere siyasal islam dedigin kavram ortada kalmış salakları yani kendini müslüman sanıp ama olmayanları gücendirmemek için türetilmiş bir kavramdır..

    yazın twittere ve siyasal islam cümlesini kullananların profiline bakın.. yarısı dinsiz imansız umrunda degil din.

    peki dinin her türüne karşı olan bu kitle neden durup dururken islamın siyasalını ılımlısını dert eder, ona göre topyekün tüm inananlar ılımlı siyasal olsun düşman kötü degil midir?

    öyledir ama ufak veya aslında ufakta olmayan diyelim beyniyle arada kalmış gri tonlara yakın salakları gücendirmemeye çalışr.. topyekün dini karşısına alsa bilir ki sonu canan kaftancıoğlu olur..

    yavaş yavaş kerizi uyandırmadan silkelemenin yolu siyasal islamdır..

    bakın misal bir ateist bunu kullandıgında kuş beyinli bir herif " tüm müslümanları degil sadece siyasal islama batanları eleştiriyor "der..

    fakat canan kaftancıoğlu olayında oldugu gibi tokatı yediginde anca uyanır..

    mesela bu salakların bir de ılımlı islam mevzuları vardır ki yarar geçer.. bu ılımlı islamdan kasıt aslında sekülerizmdir ama ne hikmetse bu salaklar olayı bizim üzerimize yapıştırır..

    yani abd ne derse bunlar o degildir. çünkü bunlar şüphesiz ki abd tarafından güdülenmezler ve dizayn edilmezler..

    ama partilerine teröristler istedikleri gibi üye olur koltuklara oturur vs.
    1 ...