gozlemlenen bir olgudur. evrimin kesinlikle var oldugunu biliyoruz.
Kesin Bilmedigimiz sey; evrim mekanigini kullanarak gunumuz canli cesitliliginin nasil meydana geldigi. Evrim teorileri bu yuzden varlar.
Her bilimsel teori gibi, evrim teorileri de ispatlanabilen olgular degiller. Bilimsel teori ispatlaninca kanun olmaz. Bazi cahillerin "evrim sadece bir teori" demesinin sebebi ispatlanamiyor oldugunu bilmemeleri.
Ayrica evrim teorisi, canlilarin tesadufen meydana geldigini iddia etmez. Mutasyon rastgeledir. Tek basina mutasyon yetmez, buna dayali bir "secilim" mekanizmasi tanimlamak gerekir. Seleksyon mekanizmasi ile birlesen mutasyon temelli teoriler en kuvvetli evrim teorileridir ki bunlarin arasinda en unlusu Darwin'in ortaya attigi. Yine bazi cahiller, evrim ile evrim teorisinin farkini bilmedikleri gibi; evrim teorisinin "her sey rastgele oldu panpa" dedigini sanmaktadirlar. Cehalet iste.
Son olarak, evrim teorisinin "ilk canli nasil meydana geldi" gibi bir soruyu aciklamak gibi bir derdi yoktur. Evrim teorisi, canli cesitliligini aciklamaya calisir. Zaten bir canli vardir elimizde, fakat bu canlinin zamanla turler arasi degisimi hangi dinamiklere dayanir, nasil cesitlenir; bu soruyu irdeler. Yine bazi cahillerin "milyarlarca aminoasitten nasil protein olusur yav" diye karsi koydugu sey evrim teorisi degildir : )
