zayıf ihtimaldir. dönemin şartları hakkında yeterli bilgi sahibi olmadan yorum yapmak acizliğinizden başka bir şeyi göstermez. kaçınız islam tarihi konusuna vakıfsınız ki işkembe-i kübradan rahatlıkla sallıyorsunuz. zaten bilen insan bu kadar rahat konuşamaz. hülasa kuran-ı kerim'i hz. muhammet vefat ettiğinde bir kişi kitaplaştırmamıştır. kuran-ı kerim'i ezbere bilen bir kişi yoktur. bir sürü kişi vardır ve kuran-ı kerim yazılı hale getirilirken ezbere bilenler ilgili ayeti okuyarak karşılaştırmış ve hata şansı sıfıra indirgenmiştir. bugün araştırmacılar kuran-ı kerim'de hattatlardan kaynaklı harf ve hareke hataları dışında hata olmadığını konusunda hemfikirdirler. bazı arkadaşlar ben olsam bu ayeti de koyardım gibi yorumlar yapıyor sanki ezbere bilen bir kişi var bu arkadaşlar bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmanın bire bir örneğini bize gösteriyorlar. bu insanların kuran-ı kerim'in kaçta kaçını okuduklarını cidden merak ediyorum. ayrıca kuran-ı kerim'i okumak demek de sadece eline alıp okumak değildir. kuran-ı kerim'in 15 asırdır tarihle bütünleşen bir birikimi vardır ve bundan bağımsız olarak yorumlanamaz. siz 7. yüzyılda inen bir kitabı bugün okurken indiği dönemde ve arada geçen 15 asırda neler olup bittiğini bilmeniz gerekir.
