bir ateistin dinler geneli, islam özelindeki fikirlerinden özge,
islam olanların zinhar değişmemiştir iddiasını yüzyıllardır göz önünde olan çürük yumurtaların kuşkuya düşürdüğü iddia.
''Zina yapan evlilerin taşlanarak öldürülmesini emreden ayet, Ayşe'nin döşeğinin altındaki sahifede yazılı bulunuyordu. Peygamber ölünce Ayşe onun defin işlemleriyle meşgul iken, evin açık kapısından içeri giren bir keçi o sahifeyi yedi ve böylece taşlama cezası Kuran'dan çıktı; ama hükmü devam ediyor''
(ibni mace 36/1944; hanbel 3/61; 5/131,132,183; 6/269).
''Keçinin yemesi sonucu Kuran'dan çıkan taşlama ayetini Ömer Kuran'a tekrar sokmak istedi; ancak halkın dedikodusundan korktuğu için cesaret edemedi''
(buhari 53/5; 54/9; 83/3; 93/21; muslim, Hudud 8/1431; ebu davut 41/1; Itkan 2/34).
bu iddiaların görülebilmesi, düşünülebilmesi için çemberin dışına çıkılması gerekir.
yürekte iman oldukça, zaman makinesine binip mekke 615'lere gidilse de değişen bir şey olmaz.
hem iman edip hem değiştirildi diyenin dinen sorumluluğu yoktur, meczuptur.
değiştirildi denilen, gökten indiğine inanılanın değiştilmesi değildir,
insan eli değenin yüzlerce yılda değişmeden kalamayacağını hikayenin başındaki bir örnekten göstermektir.
kanıt mı? tarihi yazanların gözünden kaçanlardan şu zamana uyan bug'lardan akıl yürütmek.
imanın kanıtı ne? fotoşoplu sızıntı makaleleri ve inandım oldu bitti.
