herhangi bi link ya da orijinal site ismi geçmeyen bi gazete haberinden alınmış ama uludağ'ın cevval ve kaynak istemeyen yazarları tarafından temelkuran'a fahişe imaları yapılarak, eğer iddia edilen beyanatın aynısını vermişse bile kendisini haklı çıkardıkları haber.
vakit lan bu vakit.. yalancılığı bin beş yüz defa tescillenmiş bi yayın organı ve biriniz bile "bi bakalım cidden şu yazının orijinaline" demiyor, "kaynak niye göstermemişler" diye sormuyor.. sormuyor çünkü zaten içinde ece temelkuran'a besledikleri bi nefret olduğundan gerek bile duymuyor, biri kalksın kötü laf etsin sevmediğiniz biri hakkında, kaynak göstermese de olur. hatta öyle ki dikkatli okumaya bile üşenir, yazıda başka bi insanın dediği lafı bile (hayrünisa gül'den nefret etme lafı) kendisine atfeder, sonra da dikkate alınmayı bekler.
times'ın sitesindeki bi iki cümlesi şöyle:
"I can only be myself in five or six districts of this city and on the Aegean or south coasts. The harassment of women who don't cover up is increasing. I get called a whore as I walk down the street. The confidence of the Islamic movement is shoring up lumpen sexism among Turkish men."
vakit'in başlığı:
"Fahişe denilmesini AK Parti'ye bağladı"
islami hareketin kendine güveni lümpen seksizmini yükseltiyor demiş, ak parti başta diye bana fahişe diyorlar dememiş. bi daha kendisiyle röportaj yapıldığında "herhangi bi sorgulayıcılığı kalmamış, kendilerine ne dense inandırılan ve istenilen yöne güdülen insanların cehaleti yüzünden insanlar hakkında karalama kampanyaları yükseliyor" dese şu başlığın altında yazılanları görse.. kızarır mı suratınız. hiç sanmam..
