ateizm ne ahlakın rasyonel bir temeline sahiptir, ne bilinç ve benliğin açıklamasına sahiptir, ne evrendeki sabitelerin neden değişmediğinin açıklamasına sahiptir, ne de ateizmin felsefi sonucunun bedellerini ödemeye götü yeter. zaten ateizmin felsefi sonucunun ne olduğunu ya bilmez ya da anlayamaz. sadece kendini kandırarak, akıldan, mantıktan, tutarlılıktan nasibini almamış tepkisel bir hayat görüşüyle hayvanlar gibi yaşar, ölür.
carl sagan'ın "aptallık", newton'un "anlamsız ve iğrenç" olarak tanımladığı ateizmin ne dünyadaki temsilcileri, ne türkiye'deki temsilcilerinin içinde bir tane aklı başında insan yok. çok çok az belki... dünyanın en basit argümanlarından biri olan ahlak argümanını bile daha bir tane ateiste anlatamadım. ama reel, ama sanal çoğu "bö yanö sön inanmoson anona mı hallonocon" seviyesinde tıkandı kaldı. tepkisellik bu işte. köpeğe de laf anlatmaya çalışınca havlıyor böyle.
neyse, aklı başında, gerçekten gerçeği arayan ateistleri yukarıda yazdıklarımın dışında bırakıyorum.
