böyle bir şey yok! sadece yancı tarihçiler denen şeyler var. yanlışları doğruları herkesin vardır: ama bunların içinde en iyisi denen şey vardır... atatürk ün de vardır belki hataları: ama bunlar için kemalistlikten cayacaksak, türk'lerin geleceğinin vay haline... amerika bilmem kim o bu şu, bizi bölmeye çalışıyor, ata'nın izinden gitmeyerek bizi zayıflatmaya çalışıyor. bizler de onların istediği gibi davranıyoruz ben buna deli oluyorum!
zamanında bu kemalist olmayanlardan biriyle bir diyalogumuz oldu paylaşmak isterim:
yenidunya atlasi: y
kendini bilmez: k
k: atatürk atatürk diyorsunuz yavuz sultan selim i, kanuni sultan süleyman ın adını duymuyorsunuz bile okullarda!
y: o nerden çıktı hiç okul okumadınız herhalde. hepsi bizim hükümdarımız, güçlü iyi hükümdarlar var aralarında. ama onlar güçlü bir devleti geliştirdiler. atatürk ün yaptığıysa, ölmekte olan bir devleti kurtarmaktı! arada büyük fark var!
k: bir kere ben hesapladım* kanuni sultan süleyman olmasaydı sen ermenistan vatandaşı olacaktın.
y: en azından bir devletin vatandaşı olacaktım; atatürk olmasaydı ingilizin bilmem kimin elinde onun bunun çocuğu olacaktım!
k: @>£##$½½??!
ama böyle. ırak a getirilen "özgürlük" ü gördük. şimdi de mi kemalist değilsiniz???
