ikisi de yaşadığı devrin rejimini beğenmeyip değiştirmeyi amaçlamıştır diye düşünürsek doğru olabilecek bir benzetmedir. yalnız atatürk kendi çıkarı için değil halkı için rejim değişikliğine gitmiş ve bunu yaparken halkı kandırmamıştır. sabah-öğle-akşam adının zikredilmesini isteyecek kadar egoist olsaydı savaş sırasında veya savaş sonrasında kendisine birtakım ayrıcalıklar tanınmasını da sağlardı. oysa fethullah gülen beş vakit zikredilen bir ismin ardına sığınıp ağlayarak, milleti kandırarak rejim değişikliği yapmayı düşünmekte; ülkenin her yerine ve yönetimin her aşamasına, kademesine beyin yıkayarak yerleştirdiği insanlarla başarıya ulaşmaya çalışmaktadır. takiyenin, ikiyüzlülüğün en büyüğüyle çoğunluğu arkasına almış bir partiyi alttan alta hatta açıktan destekleyen bu kişi, uzaktan (amerika'dan) kontrol mekanizmasının neresinde ülke ve ulus sevgisi taşıyor, anlamak mümkün değil.
