liboşlara yeri geldiğinde-gelmediğinde her ortamda ileri geri konuşmaktan kaçınmayan, diline dolayıp kendilerine her türlü itliği yapan ben, acaba diyorum ki bu sefer de liboşları gıdıklayıp, Kemalistleri mi itin götüne soksam?
klavye benim, sayfa benim, sözlük zaten allaha emanet, kimsenin bunu takacağını da sanmam. ha elbette yazıyı okuyacak olan birkaç "tinerci solcunun" bana sataşmaya çalışabileceğini tahmin ediyorum ama edepsiz davetlere icabet edip adamlık öğretmeye çalışacak kadar karaktersiz olmadığımdan sorun değil.
bir ara vakit bulursak solun artık bittiğini içlerinde zombileşmiş olanlar kaldıysa anlatmaktan da geri durmayız evelallah.
geçtiğimiz nisan ayının başında başbakan izmir'e gitmişti, kendisine tepki göstermek amacıyla evlere bayraklar asıldı bu iyot kokulu sahil şehrinde... Bayrak dediğim, Türk bayrağı.
bu noktada çeşitli dangalaklıklara mahal vermemek adına tekrar tekrar okumak lazım : Adı, "Türkiye Cumhuriyeti bayrağı" ya da "Türkiye bayrağı" değildir, "Türk bayrağı".
Bir parti simgesi, devrim simgesi, düzen simgesi, demokrasi simgesi, kalkınma simgesi, çağdaşlık simgesi, falan filan, hiç değildir.
Gene bunun gibi, hatırlarsanız şu ünlü "cumhuriyet mitinglerinde" de binlerce Türk bayrağı dalgalanmıştı.
O kadar ki, Dünya Kadınlar Günü kutlamalarında da yüzlerce Türk bayrağı kullanıldı.
Bilmem farkında mısınız, evlerine "sürekli" bayrak asanlar, yani bayram ve resmi günler dışında, herhangi bir gün, ne günü
yahu, günler ve haftalar ve hatta aylar boyunca bayrağı penceresinde tutanlar var... Gece olunca da indirmiyorlar.
Yani 2893 sayılı kanunu çatır çatır çiğniyorlar! Çünkü bayrak ancak kamu kurum ve kuruluşlarında sürekli çekili ya da asılı kalır.
Fakat "hamaset gayretiyle" bunlara kimse ses çıkarmıyor.
Yeni çıkan bir modaya, bayrağın üzerine "Atatürk resmi yapıştırmaya" da kimsenin ses çıkarmadığı gibi... Bu yeni bayraklarda Atatürk ille de kalpaklı... Şapkalı değil...
Oysa kıyafet kanununa göre 1926 yılından beri kalpak giymek de yasaktır!
Bayrakta herhangi bir şekilde "tahrifat" yapılması "caiz" midir, düşünmesi gerekenler otursunlar düşünsünler...
Örneğin, yarın öküzün biri çıksa da, bayrağın üzerine Atatürk'ün Florya'da küçük Ülkü ile birlikte denize girerken çekilmiş fotoğrafını koysa, hakkında işlem yapılacak mıdır?
Peki manyağın biri çıkar da Atatürk'ün yanına inönü'yü de eklerse buna kızılacak mıdır, hoşgörüyle mi bakılacaktır?
Ben Celal Bayar'ı koysam kodese girer miyim? (Üçüncü cumhurbaşkanımızdır.)
işin diğer yanı sevgili Kemalistler ; Türk bayrağı asılarak protesto edilen kişi Aleksis Çipras falan değildir... Türkiye Cumhuriyeti'nin başbakanıdır! gerçi çiprasa bile yapmazsınız bunu solcu ya hani.
Ne demektir bu? Bu adam başka bir ülkenin bayrağına mı bağlıdır, vatan haini midir?
Peki Osmanlı imparatorluğu hangi bayrağı kullanmaktaydı? O bir Türk devleti değil miydi?
Siyasi protesto sergilemek isteyen, siyasi simge kullanır: Altı oklu bayrak çeker, üç hilalli bayrak çeker, kır atlı bayrak çeker, arılı petekli bayrak çeker, isterse orak çekiçli bayrak çeker, tamam mı kemalist?
Türk bayrağı, sizin maaş farklarınızın, kıdem tazminatınızın, köprü geçişlerinizin, iş arama çabanızın, türban meselenizin simgesi değildir ve olamaz.
"Türk'e Türk propagandasını" hep biliriz de, "Türk'e Türk bayrağıyla protesto" bazı işgüzar tiplerin ekmeği olmaya başladı.
Her iki seçmenden birinin Türk olmadığını, "kökü dışarıda" olduğunu falan mı ima ediyorsunuz yoksa?
kemalistlik rakı içmek değildir dedik ama memlekette salak darlığı yok ki!
şu büyükşehir belediye başkanınız var hani "aziz", hani tüm şehri köstebek yuvasına çeviren ve fıldır fıldır "rant" döndüren başkan. nerede demleniyordu o her gece? sahil restaurantta mı? doğru! 2 kadeh rakı kemalistliktendir.
