hz adem in tek hucreli canli olma ihtimali

entry14 galeri
    1.
  1. az önce aklıma geldi. Yani semavi dinlerin kitaplarında bahsedilen havva'nın adem'in kaburgasından yaratıldığıdır. FAkat evrim teorisyenlerine göre ilk canlı tek hücreliydi, ondan sonra evrimleşme süreci gelir. Aslında iki tarafında akla mantığa uygun savları, doneleri vardır. Şunu hep düşünmüşümdür:

    tanrı katında, zaman kavramı yoktur hepimizin malumu. mesela ahir zamandan bahsedilirken büyük kanatlı kuşlardan bahsedilir, deccal'a dair verilen eşkaller akla mantığa uymaz. En basitinden denir ki altında bir aracı olacak, insanlar bir günde tanıyacak. şimdi böyle esrarlı bir bilgiyi o dönemin insanlarının muvaffak olması pek mümkün değil. Fakat, günümüzde bunun bir internet vasıtasıyla olması mümkün ve akla uygun düşmekte.

    Hal böyleyken, acaba diyorum, tanrı hikmetinden sual olunmaz yaratılış gerçeğini bu şekilde ortaya çıkardı da, insanların bunu kavrayamayacak olmasından dolayı bir şekilde böyle tanımladı. gerçi biz insanı meniden yarattık diye ayet var, ama bu ilk insan değil. insanlığın türünü devam ettirmesi hadisesi. bunun dışında habil'le kabil'in kız kardeşlerini elde etmek için adakta bulunmaları durumu var ama bu bahsedilen habil'le kabil binlerce yıl sonra, evrimleşen tek hücreli adem babanın soyundan gelen insanlar mı? Çünkü netice de zaman kavramı yok, yani bizde adem'in evlatlarıyız ama biyolojik babamız değil netice de.

    bilmiyorum, belki bu teori bilim dünyasında yeni bir çığır açar, ya da meczuplukla suçlanırım, ömer çelakıl gibi çıkarırlar -ki saç stiline hayranım- bu konuyu aydınlatmamı isterler. O zaman şu cevabı veririm sanırım: "Biz havvayı adem'in kaburga kemiğinden yarattık" * *
    10 ...