ulan ne kadar gerizekalı insanlar var şu hayatta.
atatürk'ü samsun'a tabi ki devlet gönderdi.
atatürk tek başına nasıl samsun'a gidebilirdi ki zaten?
önemli olan atatürk'ü samsun'a gönderen devletin, o'nu ne amaçla oraya gönderdiği.
şimdi, "atatürk'ü samsun'a devlet gönderdi" diyerek, sanki atatürk'ü kurtuluş mücadelesini başlatmak için devlet görevlendirmiş, vahdettin görevlendirmiş gibi bir anlam çıkıyor.
zaten amaç da bu.
bu minvalde bir algı oluşturmak.
bakınız atatürk bandırma vapuru ile samsun'a "9. ordu müfettişi mirliva kemal paşa" olarak gitti.
maiyetindekilerle birlikte görevi bir "nasihat heyeti" idi.
yani sizin vahdettin dediğiniz hainin, mustafa kemal ve arkadaşlarına verdiği görev, "samsun ve civarındaki türk çetelerin, rumlarla çatışmasını sona erdirmek" idi.
mustafa kemal ve arkadaşları samsun'a, türk çetelerine silah bırakma ve düşman ile mücadele etmemeyi nasihat edecekti.
işte mustafa kemal'i samsun'a gönderen devlet ve o devletin amacı budur.
ama 16 mayıs 1919'da bandırma vapuruna binen mustafa kemal paşa'nın amacı bambaşkadır.
"atatürk'ü samsun'a devlet gönderdi, vahdettin gönderdi" diyen zirzoplar, atatürk ve kurtuluş savaşımızın başarısını sizlere yedirmeyiz.
atatürk'ü amasya'ya da mı devlet gönderdi?
erzurum'a, sivas'a da mı devlet gönderdi?
ankara'da tbmm'yi de mi devlet "kur" dedi?
küfürsüz anlatılmıyor bazı şeyler. o yüzden yeter bu kadar.
