Cunku "gelmis gecmis en iyi" diye bir sey yok. Hangi konuda en iyi oldugunu belirtmedikten sonra.
Zidane'in yapip da Hagi'nin yapamadigi -> Kafa topu, 2 ayagini birden kullanabilmek, uber top kontrolu.
Uber top kontrolu ne lan yarragim diyenler icin bir ornek ( https://youtu.be/dpTnWVt3DDg?t=1m15s )
Futbolu sonuc odakli izlerseniz forvet oyuncularini super zanneder, calim atanlari cok yetenekli zannedersiniz.
Oysa ki, kalecinin topu oyuna hizli sokmasi bile dolayli olarak cok efektif bir mevzudur. Ya da pas yapabilen savunma oyuncusu ile oyunu arkada kurabilmek. Futbol oynamayanlar bu mevzulari anlamazlar.
Ya da en iyi Turk oyuncu kimdir sorusuna cevap vermeye kalktiginizda akliniza "fatih tekke" gelir mi mesela ?
Soyle bir kafa golunu kac Turk atabilir ?
Bunu bala gote atmistir yeaa diyenler soyle bir uzun metraj izleyebilir :
Peki bu Fatih Tekke en iyisi anlamina mi gelir, hayir. Dedigim gibi; futbolu bilen biri icin en iyi diye bir sey olmaz. "Neye gore" en iyisi.
Adanaspor macinda super calim atan oyuncun sampiyonlar liginde ordek gibi bakiyorsa saga sola, baski altinda oynayamiyorsa iyi degildir. ( Baski altinda oynamamak )
Ugur Boral gibi 2 sampiyonlar ligi macindan dokturdukten sonra ismini bir daha goremiyorsan iyi degildir. ( Sureklilik )
Yattara gibi peynir ekmek gibi calim atan adami bir kac sene sonra Survivor da goruyorsan iyi degildir. ( Profesyonellik )
Sergen gibi oyunun skoruna direkt katki yapacak adam 10 kilo fazlasiyla oynuyorsa iyi degildir gibi gibi.
Tum bu onlarca parametreyi bir araya getirdiginde, Zidane cok cok iyi bir oyuncudur. Ama en iyi degildir, cunku en iyi diye bir sey yoktur.
