Bir sefer şunu düzeltmek lazım; islam ile müslümanın farkını ayırmak lazım. misal sivas'taki insanları öldüren şey islam değildir, belki kibriti çakan, taşı atan müslüman olabilir, lakin katledilenler de müslümandı. kaldı ki müslüman olmasalar da bunda islamın suçu kabahati yoktur. yani cahil, cühelanın, hırtın, hışırın yaptıklarını bir dine maletmek saçmalıktır, ayrı bir cahilliktir. hitler milyonlarca insan katletti diye hıristiyanlık ne kadar suçlanırsa, bin ladin in yaptıkları yüzünden de islam o kadar suçlanır.
zorlama meselesi de kahvede okey çevirirkenki düzey ile tartışılmaz. onun doğrusu 'dinde zorlama yoktur' dur. yani kimse islam'a girmek için zorlamaz. düstur budur. ama elbette islam'a giren kişi kurallara uymak için zorlanır. bir kere kutsal kitap bunu söyler, yoksa cehennem niye olsun ki! yaparsın yapmazsın o ayrı, lakin eğer müslümansan belli şartları vardır. islam'da öyle çocuk da yaparım kariyer de demenin bir bedeli vardır. ha bu bedelin bu dünyada karşılığı olmayabilir, ama bu inancın gücü ve derinliği ile ilgili bir şeydir. kimi bir vakit namaz kaçırınca korkudan ölür kimi tınlamaz. ve tüm bunların islam ve zorlama ile ilgisi yoktur, hele ki sivas'ın, maraş'ın hiç...
