rahmi koç'un "sakallı, bıyıklı adam katiyen almam. kirli sakal da sevmem. her gün tıraş olacak bir kere. cote d'azur'e gider gibi gelinmez. blucin de giyilmez. kadınlar da mini giyemez. buranın da kendine göre bir ciddiyeti var." cümlesinin içinden sadece "sakallı, bıyıklı adam katiyen almam" cümlesini cımbızla alarak " Ben işyerime asla sakallı ve bıyıklı adam asla almam, diyenlerden yana olmadık" şeklinde değerlendirme yapabilen yılmaz demokrat(!).
rahmi koç ne demiş özet olarak, "sakallı, bıyıklı, kot pantolonlu, mini etekli kişi istemem, buranın kendine göre bir ciddiyeti var." e be tayyip erdoğan madem bu kadar kılık kıyafet mevzusunda demokratsın hani ötüryorsun ya çok acayip robotum, şöyle demokratım, böyle demokratım diye, adamsan -bak adam değilsin demiyorum- blucin ve mini etekle işe gitmek isteyenlerin haklarını da savunsana? hani kendince sosyolojik konuşmusun ya, "Kendi insanları arasında böyle bir ayrımcılığı yapmanın sosyolojik anlamda bir tanımı olabilir mi? insana bakışın böyle bir tanımı olabilir mi?" rahmi koç hem sakallıyı almam demiş, hem mini etekliyi, orada bir ayrımcılık yok sınıfsal olarak, ama sen sakallıya sahip çıkıp, mini etekliye sahip çıkmayarak sosyolojik anlamda bir tanıma ulaşabildin mi? şimdi rahmi koç'un açıklaması mı ayrımcılık, yoksa senin cımbızla 2 kelimeyi alıp onun üzerinden demokratçılık oynaman mı ayrımcılık?
necip türk milleti de rahmi koç'un açıklamasını tam vermeden taraflı yayın yapan medyanın gazıyla tayyip'i, rahmi koç'a ayar verdi zanneder, alkışlar "ulan ne demokrat başbakanımız var, nasıl posta koymuş koskoca koç'a" diye.
aferin 1 metre çapı olan demokrasi meteoru, bilmesek kendini yıldız diye yutturmaya devam ececeksin.
