ingilizler olsaydı bundan kötü olmayacaktıktan ziyade, daha iyi olacaktık muhabbeti etmiştir kendisi.
kendisi tıpkı komünist, solcu, anarşist gençlerin eylem yaptıklarında yedikleri cop gibi, cop yemiştir polisten. hepsi kötüdür bunların -herkesin dayak yemesi kötüdür bağlamında- bu ülkede kimse müslüman olduğu için kamu görevlisi tarafından dayak yemez. ha alevi olduğu için dövülen vardır bak, öğretmenlerden falan dayak yiyen çocuklar vardır.
türban-baş örtüsü işte bu gibiler yüzünden şu anda öyle bir anlatılıyor ki, sanki islam için olmazsa olmaz. arkadaşım islam'ın şartı 5! basit değil mi? iş öyle bir raddede ki, başını örtmeyen müslüman değil sanki. ulan ben alkolümü de alıyorum -ki, allahla benim aramdadır- namazımı da kılarım, orucumu da tutarım, gücüm kuvvetim olduğunda zekat da veririm, kelime-i şehadet de getiririm, allah nasip kısmet ederse hac görevimi de yerine getiririm. şimdi bu eylemleri yapan ama türban-baş örtüsü takmayan bayan müslüman olmuyor mu? sen kimsin de türban-baş örtüsü eyleminde polisten dayak yemiş biri için "müslüman olduğu için dövüldü" diyebiliyorsun?
islam kadar anlaşılır bir dinde bu kadar karmaşık sonuçlar çıkarabilmek ilginçtir. şu anda bazı vatandaşlar tarafından islam; emevilerden bile beter bir anlayış içinde saptırılmaktadır.
