tek çözüm olmamakla birlikte, çözümlerden biri olarak düşünüldüğünde mantıklıdır. 50 liralık yakıt ayırarak ulaştığın yere neredeyse yakıt harcamadan ve 50 liralık köprü ücreti ödeyerek ulaşıyorsun. mesafeden kazanç, 50 liranın 25'i devlete vergi olarak gidiyorsa, diğer 50 liranın tamamı devlete gidiyor ve devlet belki sadece 5 lirasını köprüyü işletme masrafına harcıyor. kalan 45 lirası devlete kâr. e bunlar biriktiğinde 50 liralık bir vatandaş harcamasından 45-25 = 20 lira daha fazla devletin cebine para giriyor. neden yapılmasın ki?
düdüt: eksileyen keşke mantığın yanlış olduğunu belirtmekle mükellef olsa. ne güzel olur..
