sorunu ırki açıdan ele almak işin kolayına kaçmaktır. ama hadi öyle yapalım, ırki alalım, dediğimiz gibi olsun.
türkiye'de kürtler sorunlu, faşist, çoğu suçlu, cahil, -size göre- bütün hakları verilmesine rağmen hala astarını isteyecek kadar yüzsüz aşağılık insanlar ve bunun da nedeni genetiksel, açık konuşursak kürt ırkı'nın kanındaki bozukluktur neden.
bi an için türkiye'den çıkalım ve almanya semalarında dolaşalım. almanlar'ın gözünden; almanya'da yaşayan türkler sorunlu, faşist, çoğu suçlu, cahil, -size göre- bütün hakları verilmesine rağmen astarını isteyecek kadar yüzsüz aşağılık insanlar ve bunun da nedeni genetiksel, açık konuşursak türk ırkı'nın kanındaki bozukluktur neden.
iki cümle aynı di' mi? ikinci cümlenin bir farkı var ama, bunu söylediğiniz zaman çok büyük itiraz alırsınız, kimisi küfürü basar kimisi argümanlarla çürütmeye çalışır, bilimsel olarak böyle bişeyin mümkün olmadığını size gösterir. peki kim yapar bunu? sizin suçladığınız türkler, ki bu çok da doğaldır, ortada bir haksızlık vardır, haksız bir suçlama vardır. türkler'e almanlar tarafından haksız bi suçlama olduğunu düşünen, zerre kadar empati yeteneğine sahip türkler'e kendilerini bir kürt'ün yerine koymalarını salık veriyorum, o zaman daha sağlıklı düşüneceksiniz inanın bana. ve hatta durumu ekonomik tabanlı inceleyebilme başarısına sahip arkadaşlar üstinsan mertebesine ulaşmassa ameliyatla kadın olup domalacağım karşılarında, söz.
gelelim türk meselesine, bu sözcük ilk çıkışında(cumhuriyetin kuruluşu baz alınan) ırki bir tarih yapılandırmasına girmeseydi anayasanın 66. maddesi uygulanabilirdi. neden? çünkü okullarda okutulan resmi türk tarihi ırki esaslara göre orta asya'dan başlatılıyor. hatta bokunu çıkardığımız dönemlerde (güneş dil teorisi gibi) hititler'i ve truvalılar'ı dahi dahil etmişliğimiz vardır (şimdi anadolu tarihi'nde geçer bu yalnızca). ayrıyetten mustafa kemal'in ne mutlu türküm diyene gibi birleştirici sözleri vardır evet ama manevi kızı afet inan'a kafatası ölçtürmüşlüğü de vardır, güneş dil teorisi gibi tüm dillerin türkçe'den türediği şeklinde ütopik icraatları da, orta asya ve hatta mayalar'ın tarihini araştırma çabaları da. bu belki bir ulus devlet yaratmak için ''o dönem'' diğer ülkelere de baktığımızda elzem görünen şeyler ancak siz aradan 90 sene geçtikten, sizinle benzer söylemler ortaya atarak ulus-devlet oluşturan faşist italya ve nazi almanyası'nın ebesiyle münasebete girildikten, ulus kavramının ırki bağları kopartıldıktan sonra ve hatta ulus kavramlarının bile anlamını yitirmeye başladığı bir dönemde siz hala resmi devletin 80 yıl önceki sözlerini temcit pilavı gibi tekrarlarsanız, o dönem normal karşılanıp günümüzde adı alenen asimilasyon ve soykırım olan icraatlere devam etmeye çalışırsanız çüş derler, çüş yeğen, hele bir otur, soluklan.
işte tüm bu nedenle, geçmişte öyle olmuş, şu böyle demiş, bu böyle yapmış geçelim bi zahmet. mustafa kemal önce kendisini tanrı olarak addetmemişken, hata yapmış olacağını öngörerek benim mirasım tabu sözler, dogmalar değil akıl ve bilim ışığında hareket etmektir demişken şu an ''ne mutlu türküm diyene'' sözü gibi en basit sözleri dahi dile getiren, türkiye'de herkes türk'tür diyen her türk potansiyel ırkçıdır, faşisttir, evet.
