Her çeşit insanın rakı içebileceği gibi, atatürk ün de içmesi veya içebilecek olmasıdır.
Başlık altında bu durumu eleştirenler olmuş değinmeden edemeyeceğim.
Öncelikle bir insanı eleştirebilmek için önce onun mertebesine ulaşman gerekir ki eleştirinin bir yanıt alabilsin. Yoksa cahil zırvalaması der, geçerler.
Şimdi, sen önce kimsin de neyi eleştiriyorsun, sen onun yaşadığı ortamda bulundun mu? hayır, derdini biliyor musun? hayır, onun aldığı eğitimi aldın mı? büyük ihtimalle hayır. O zaman cahil zırvasıdır.
Hikayenin bir tarafı da şu; ya bu adam Türkiye cumhuriyeti devletini cehalet ortamından kurtarıp muasır medeniyetler seviyesine ulaştırmaya çabalamış, senin gördüğün şey adamın içkisi. Buradan anlayacağımız, bir kısmımız hala daha bu cehalet ortamından tam olarak kurtulamamış . Bir yazar vakti zamanında şöyle demiş, " Eğer doğru soruyu soramıyorsan belki de konuyu bilmediğindendir. " Evet saçma sapan soru sormak, saçma sapan analiz yapmak, konuyu bilmemenin sonucudur.
Hikayenin öteki tarafı ise; Size ne milletin ne içip ne yediğinden, onun içki içmesi senin demokratik hak ve özgürlüklerine sınırlama mı getiriyor? hayır. Ee o zaman, adamı sevmeyebilirsin, kendi düşüncen kendi kararındır, saygı duyarım ama gelip burada atama saygısızlık edemezsin. Saygı bekliyorsan, önce saygı duymayı öğreneceksin.
