lozan iyi-kötü bir başlangıçtır. masadan musul-kerkük-halep hatta boğazlar ve hatay'ı almayı beklemek hayaldir. sevr denen zırva yırtılmış ve müttefikler anadoludan elini edebiyen çekmiş yunanlar denize dökülmüştür. asıl süreç lozan sonrasında başlamıştır.
lozan sırasında ne hatay ne de boğazlar tam anlamıyla kurtarılmış değildi. eğer lozan'da musul-kerkük-hatay gibi taleplerimiz olsa masa bize farklı dönebilirdi. nitekim halep ve boğazlar mevzusu daha sonradan halledilmiştir. yani lozan sadece lozan'dan ibaret değildir. eğer sadece lozan konusunu konuşacaksak açık şekilde lozan başarılı sonuçlanmıştır. masada kaybetmesi ile meşhur ülkemiz gayet başarılı şekilde kalkmıştır bu sefer.
lozan sonrası sürece gelirsek durum değişebilir. boğazlarda hakimiyetimiz bu süreçte perçinlenmiş, hatay lozan'dan 15 yıl sonra gündeme gelmiş ve kıbrıs mevzusu için 1950'li yıllara kadar beklememiz gerekmiştir. fakat bunların yanında musul-kerkük mevzusuna hiç girmediğimiz ve rodos ile 12 ada konusunda büyük fırsatı kaçırdığımızı da söyleyebiliriz.
özet geçelim lozan iyi bir antlaşmadır, lozan ile ilgili yapılan eleştiriler lozan sonrası ile ilgilidir. ne yazıkki lozan sonrası galibiyetimiz perçinleşmemiş 12 adalar ile musul-kerkük konusunda aynı başarıyı gösterememişiz.
