Ben bilmiyorum... Yani vahiy ile gelmiyor özel biri değilim. Gb.
Kendileri söylüyor kendileri söyledi yani. Bizzat ağızlarından çıkan sözlere dayanarak bu tespiti yapıyorum.
Suriye iç savaşı başladığında olay türkiye de "nusayri esed in sünnilere zulmü" olarak yansıtıldı. Akp nin kendi kitlesinde tabanında muhafazakar kesimlerde hareketlilik yaşandı.
Mhp suriye politikalarına muhalefet ediyordu ki suriye de abartılı bir şekilde 3.500.000 türkmen olduğu ve rejim tarafından katliama uğradıkları söylendi ki bu rakam abartılmış bir yalandı suriye deki türkmen nüfusu 1.000.000 dahi değildi. Burada milli ve muhafazakar ajitasyon pompalandı halada devam ediyor. Kolay değil bu kadar muhalifi evrimleştirmek.
Akp kandırmıyorsa neden yıllarca "biz bütün milliyetçiliği ayaklar altına aldık" dedikten sonra bayrak siyasetine ağırlık verdi? Ağırlık vermek zorunda kaldı?
Milliyetçiler sözde barış süreci özde ihanet sürecini eleştirirken neden onlara "şehitler" üzerinden siyaset yapıyorlar dendi! Ve bugün "şehitlik" neden yüceltiliyor?
Bozkurt a mahlukat derken bugün neden bozkurt yapanlar alkışlanıyor? Çok değil 2 yıl önce sayın başbakan erdoğan a bozkurt işareti yapanlar gözaltına alınırken bugün ne oldu ne değiştide bozkurt sevilir oldu?
Bir zamanlar pkk ile türk askerine mermi atan peşmerge barzani 2010 da akp nin kongresinde onur konuğu değil miydi? Daha dün aynı şahıs "kürdistan" bayrağı ile "kürdistan lideri" olarak ankara da karşılanmamış mıdır?
Bu "kürdistan" ın gayriresmi değil aleni tanınmış hali değil midir?
Yoksa Pkk nın "kürdistan" bayrağı kaka, barzani nin "kürdistan" bayrağı cici midir?
Bütün bunlar olurken türklük milliyetçilik muhafazakarlık bayrak şehit ajitasyon değil de gerçek midir?
işte 10 dk da bu kadar çelişki bu kadar soru sorabildim daha yazsak roman olur ama okuyan olmaz.
Cevap verebilir misiniz? Hayır! Bal gibi çıkar bal gibi hezeyan kokar o cevaplar! Zaten cevaplariniza ihtiyacım yok şahsen.
Ve gerçekten bunlar umurumda bile değil artık. Sadece sohbet ediyorum kendimle.
