"Evlenmek benim sünnetim (girdiğim yolum)dur. Kim benim bu yolum ile amel etmez (bundan yüz çevirir) ise, benden değildir. Evleniniz çünkü ben (kıyamet günü) diğer ümmetlere karşı çokluğunuzla iftihar ediciyim. Kimin evlenme harçlığı var ise evlensin. Kim (bu masrafı) bulamazsa (nafile) oruç tutmalıdır. Çünkü;şüphesiz oruç sahibi için şehvet kırıcıdır.
(Sünen-i ibn-i Mâce, Cild-5, Hadis No: 1846; Feyz’ül-Kâdir, Cild-3, s.269; Muhtar’ul Ehadis’in-Nebeviyye,Hadis No:477, s.295; Kırk mevzuda kırk Hadis kitabı, Hadis No:7, s.490, 1863; Gunyet’üt-Talibiyn, s.137; Kütübü Sitte, Cild-17, HadisNo:6573; Sünen-ü Ebû Davud, Cild-8, Hadis No:2050; Ramuz’ul-Ehadis, Hadis No: 3143)"
rağmen ve de imkanı olduğu halde evlenmemesidir. fethullah gülen'in de hali malum...
kürdicilere bakarsanız bu tutumun sebebi:
1- islam'a hizmet etmekten, hapiste yatmaktan imkan bulamaması ve
2- ahir zamanda evlenmemenin evlenmekten daha hayırlı olduğunu anlatan bir takım uyduruk hadislerdir.
iddialarının yanıtı ise şöyledir:
1- peygamber ve sahabeleri islam'a hizmet etmemişler midir? 13 yıl mekke'de müşriklerin baskısı altında yaşarken bile evlenmeleri nasıl izah olunur? said-i kürdi'nin hapiste yattığı yılların toplamı sadece dörttür. sürgünde olmak evlenmemeye bahane olmaz. kaldı ki bu şahıs özgür olduğu osmanlı zamanında da evlenmemiştir.
2- o hadisler uyduruktur. kaldı ki uyduruk olmasa bile ahir zamanın ne zaman olduğu bilgisi, kuran'da açıkça ifade edildiği gibi, peygambere bile verilmemişken, said-i kürdi bu bilgiye nasıl ulaşmış olabilir? madem ulaşmış, ahir zaman ne zaman başlamıştır, ne zaman bitecektir neden açıklamamıştır? ahir zamanın bilgisine sahip olduğunu iddia etmek küfürdür.
