Kim laik kim dinci polemiği yaratarak oy avcılığı peşinde koşan kemalist oligarşinin cem evi açılışlarında genel başkanları ile boy göstermesi sonucu gözümüzün içine batan bir burjuva sendromudur. Hangi burjuvazi-oligarşi partisi dinden faydalanmaz ki sorusunu akla getiren olgudur . Kaldı ki bu ülkede halkın yüzde 99'unun sünni-hanefi mezhebinden olduğu savından yola çıkarak , yurttaşları doğuştan müslüman ilan ederek , imam hatiplerin kuruluş ve yaygınlaşma döeneminde sus pus kalarak kendini laik ilan eden bir partinin bu konudaki tutumu çok açıktır : laiklik devlete lazımdır ancak insanlara din lazımdır . Zira bu sonsuz emek sömürü , aldatılmışlık ve devlet totalitarizmi başka türlü insanlara nasıl kabul ettirilebilir ki!? Burjuvazinin Fransız devriminin en radikal dönemi 18 yy'daki laiklik anlayışının - dünya ve din işlerinin birbirinden uzak tutulması - olgusu , post-modern kapitalist küçük-burjuva iktidarlarında din ve devlet işlerinin ayrı tutulması şeklinde değiştirilmiş ve laiklik ölmüştür efendim.
