atatürk'ün dönemin komünist partisini kapatmasıyla açıklanamayacak ve de bir okadar kelalaka önerme. dönem tek parti dönemidir, ve bu dönem incelendiğinde mustafa kemal'in kendi eliyle kurdurduğu partiler dahi padişah/hilafet yanlısı siyaset ve daha birçok gerekli/gereksiz nedenlerden kapatılmıştır. amaç devrimlerin kesintisiz devamını sağlamaktır en başta, bunun için her ne surette olursa olsun farklı seslerin çıkmaması gerekliliği aranmıştır. nitekim aynı durum o dönemde almanya, italya ve rusya'da da böyledir. önermenin doğruluğunda ısrar etme sorunu komünizm kelimesinin hala öcü kelimesiyle bir tutulmasından kaynaklanmaktadır. okuduğunu anlamamak ta buna delil olarak gösterilebilinir tabi.
ayrıyetten enternasyonalizm'in halkçılıkla çelişmesi gibi bir durum da sözkonusu değildir bu önermeyi açıklarken, yukarıdaki girdide de değinildiği gibi ''enternasyonalizm'den girilip sosyalizm'den çıkılması. halbuki biri işin insan kısmıyla ilgilenirken diğeri ekonomi kısmıyla ilgilenen iki farklı kavramlardır''.
enternasyonalizm'in karşıtı nasyonalizm'dir. sosyalizm, halkçılık, komünizm, korporatizm, kapitalizm gibi kavramlar/düşünceler ekonomik tabanlıdır, ulus tabanlı değil. ahmet'i anlatmak için ayşe'den dem vurmak gibidir bu önermenin doğruluğunu tanımlamak. bu önermenin doğruluğunu canhıraş savunanlara şu soruları yöneltmek gerekir, nitekim incelenmesi gereken yönler de asıl bunlardır;
''Madem enternasyonalizm atatürk ilkesi değildir, türkiye neden milletler cemiyeti'ne katılmıştır?''
''Madem enternasyonalizm atatürk ilkesi değildir, anayasa'nın değiştirilemez maddelerinden biri olan 2. maddesine {Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk Devletidir.} sahip türkiye cumhuriyeti neden ikinci dünya savaşından sonra milletler cemiyeti'nin yerine kurulan birleşmiş milletler üyesidir?''
''Madem enternasyonalizm atatürk ilkesi değildir, neden türkiye cumhuriyeti bir enternasyonal yani uluslararası kuruluş olan nato üyesidir?''
''Madem enternasyonalizm atatürk ilkesi değildir, neden türkiye avrupa tabanlı çokuluslu bir kuruluş olan avrupa birliği'ne girmek için 40 yıldır çalışıp didinmektedir?''
''Madem enternasyonalizm atatürk ilkesi değildir, neden türkiye EC, ICO, BSEC gibi binlerce uluslararası kuruluşun üyesi ve hatta bazılarının yönetiminde söz sahibi olan bir ülkedir?''
''Hadi hepsini geçelim, neden atatürk döneminde dahi uluslararası statüde olan balkan ve sadabat paktları imzalanmıştır?''
