Bu nasıl sacma bir dusunce bir hukukçu olarak anlam vermem mümkün değil. Öncelikle bir ülkede yaşayan butun bireyler inanmak zorunda mi ki sen din islerini kanun yaptirimina tabi tutuyorsun. Hani dinde zorlama olmazdi hoşgörü olurdu. Nasil bir hoş goru bu kanun ile zorlayıcı oldurmaya calisiliyor. Kaldi ki devlet bir kurumdur kişi değildir. Kurumlarin ya da tuzel kisiliklerin dini olmaz bireylerin olur. Anayasa denilen sey normlar hiyerarşisinde en ust sirada yer alır. Yani demektir ki laik olmayan bir anayasa, zorlayiciligin ve baskinin aga babası olur. Unutulmamalidir ki kanunlar toplumun butun bireylerini koruyacak şekilde çıkarılmalıdır buna inanç özgürlüğüde dahil. Buda demektirki '' hukuk devleti'' denilen sistemde laiklik olmazsa olmazdir.
