osmanlı 'tam' olarak şeriat devleti değildir, birçok kişinin söylediği üzere devlet yapısına destek olarak dini de taşımış, ama bir yandan da dini yüceltme amacı gütmüştür.
ayrıca osmanlı bir imparatorluk da değildir. imparatorluk kavramında hakimiyetin altına aldığın yerleri sömürme, böylece kendini güçlendirme diye bir şey vardır. lakin osmanlı sömürücü bir güç olmamıştır.
bunun en güzel kanıtlarından yanlızca biri, yamulmuyorsam 17.yy'da macaristan topraklarında toplanan vergi miktarı kadar macaristanın imarı için para harcanmış olmasıdır.
elbette her devlet'de hatalar vardır. ama böyle bir durumunda atamız olan, burda olmamızda şüphesiz büyük bir payı olan osmanlı'ya her fırsatta b.k atıp tarihin en büyük sömürücülerinden olan ingiltere-fransa gibi devletlere, 'uzun bacaklı richard', 'napolyon bonaparte' gibi kişilere ise imrenerek bakmak, hatalarını es geçmek en hafif tabir ile kansızlıktır.
